Несмотря на то, что читать пьесу было интересно, местами (даже мне!) смешно, то, как ее поставил МХАТ им. Горького, мне не понравилось (за исключением нескольких неплохих сцен и приятных актеров). Из иронического анекдота того времени они сделали трагедию с явно выраженным психозом и некоей претензией на Шекспира. Впрочем, возможно, это Гюго виноват.
Меня расстроил главный герой - Рюи Блаз. Когда я читала пьесу, он представлялся мне скромным, образованным, мечтательным и несчастным юношей с тонкой душой, в постановке же он оказался громкоголосым, напористым, заносчивым, и никакой романтики не внушал (за дам, тающих именно от таких любовных историй, не ручаюсь). На моментах откровенных лобзаний (зачем?!) я отводила глаза, разочаровывалась (у меня было ощущение, что высокую любовь сочно макнули в театральную грязь) и смущалась. Ни к чему это, совсем ни к чему.
Спасали спектакль красивые, пышные костюмы (от которых глаз было не отвести, и иногда смысл происходящего ускользал) и хорошие декорации.
Есть, кстати, фильм ^_^
эх, как же мне хочется побывать в театре *_*
ОтветитьУдалитьу нас в городе, к сожалению, вообще с этим напряг.
есть несколько театров, но то, какие спектакли ставятся на их сцене..
печально в общем=(
Даже по этим фотографиям видно, что костюмы действительно могли спасти всю постановку в целом:)
ОтветитьУдалитьMaria, ты можешь смотреть спектакли в записи, например. Некоторые действительно можно, Гришковца, к примеру. Да и не только.
ОтветитьУдалитьНо, конечно, театр - это прекрасно. Там всегда появляется это неописуемое чувство, которое я зову просто театральностью)
Лёня, они, как я прочитала, по "историческим эскизам", что бы это ни значило.
Очень красивые.